KDLB92 : déplacements, infos, etc.

[Cisco]

Dernier message de la page précédente :

Pour info les messages concernant les incidents d'après Marseille ont été déplacé dans le sujet correspondant.

[Ben.20.100]

Bravo à tous ceux qui ont fait le déplacement.

2 petites questions :
- pourquoi seuls les visages de membres du kop sont floutés et non pas tous les visages de la photo ?
- pourquoi certains viennent-ils cagoulés au match ? (ce n'est pas le cas sur cette photo mais on l'a vu mercredi dernier)

Pour la deuxième question, c'est tout simplement un sweat, pas une cagoule comme certains le disent depuis mercredi.

Sur la photo ci-dessous, on voit en effet un supporter avec une capuche et une casquette (à droite).
Mais en bas à gauche, derrière le stadier, c'est clairement une cagoule.
Faudrait pas nous prendre pour des pigeons non plus.
D'ailleurs, la vrai question n'est pas cagoule ou capuche, mais bien pourquoi certains se cachent le visage ? J'explique au cas où certains n'auraient pas compris.

[Bonnot]

Bravo à tous ceux qui ont fait le déplacement.

2 petites questions :
- pourquoi seuls les visages de membres du kop sont floutés et non pas tous les visages de la photo ?
- pourquoi certains viennent-ils cagoulés au match ? (ce n'est pas le cas sur cette photo mais on l'a vu mercredi dernier)

Pour la deuxième question, c'est tout simplement un sweat, pas une cagoule comme certains le disent depuis mercredi.

Sur la photo ci-dessous, on voit en effet un supporter avec une capuche et une casquette (à droite).
Mais en bas à gauche, derrière le stadier, c'est clairement une cagoule.
Faudrait pas nous prendre pour des pigeons non plus.
D'ailleurs, la vrai question n'est pas cagoule ou capuche, mais bien pourquoi certains se cachent le visage ? J'explique au cas où certains n'auraient pas compris.

C'est toujours le même sweat.
Tout simplement pour éviter d'avoir ton visage sur tout les journaux de France

[Ben.20.100]

C'est toujours le même sweat.
Tout simplement pour éviter d'avoir ton visage sur tout les journaux de France

Le mec qui est en bas à gauche, dans le dos du stadier (au niveau de la capuche du stadier), ce n'est pas une capuche mais bien une cagoule où on voit clairement l'ouverture pour les yeux.
Si on a rien à se reprocher, aucune raison de retrouver son visage sur tous les journaux de France.

[Bonnot]

C'est toujours le même sweat.
Tout simplement pour éviter d'avoir ton visage sur tout les journaux de France

Le mec qui est en bas à gauche, dans le dos du stadier (au niveau de la capuche du stadier), ce n'est pas une capuche mais bien une cagoule où on voit clairement l'ouverture pour les yeux.
Si on a rien à se reprocher, aucune raison de retrouver son visage sur tous les journaux de France.

Donc tu sais mieux que moi ?

[Ben.20.100]

C'est toujours le même sweat.
Tout simplement pour éviter d'avoir ton visage sur tout les journaux de France

Le mec qui est en bas à gauche, dans le dos du stadier (au niveau de la capuche du stadier), ce n'est pas une capuche mais bien une cagoule où on voit clairement l'ouverture pour les yeux.
Si on a rien à se reprocher, aucune raison de retrouver son visage sur tous les journaux de France.

Donc tu sais mieux que moi ?

Non, bien sûr. Mais on voit quand même sur l'image une nette différence entre les deux supporters, l'un avec ce sweat (et une casquette) et l'autre ... A moins que ce fameux sweat soit conçu de telle sorte qu'en remontant totalement la fermeture, il ne reste qu'ovale pour les yeux. Je me demande si ce ne serait pas pire.
Mais comme je l'ai déjà dit, la vrai question n'est pas là.

[Allman]

C'est toujours le même sweat.
Tout simplement pour éviter d'avoir ton visage sur tout les journaux de France

Le mec qui est en bas à gauche, dans le dos du stadier (au niveau de la capuche du stadier), ce n'est pas une capuche mais bien une cagoule où on voit clairement l'ouverture pour les yeux.
Si on a rien à se reprocher, aucune raison de retrouver son visage sur tous les journaux de France.

+1...c'est de cette image dont on voulait parler dans les posts précédents...c'est implacable là quand-même...
Comment accorder un quelconque crédit de bienveillance et d'innocence à ce genre d'individu ...

[Bonnot]

C'est toujours le même sweat.
Tout simplement pour éviter d'avoir ton visage sur tout les journaux de France

Le mec qui est en bas à gauche, dans le dos du stadier (au niveau de la capuche du stadier), ce n'est pas une capuche mais bien une cagoule où on voit clairement l'ouverture pour les yeux.
Si on a rien à se reprocher, aucune raison de retrouver son visage sur tous les journaux de France.

+1...c'est de cette image dont on voulait parler dans les posts précédents...c'est implacable là quand-même...
Comment accorder un quelconque crédit de bienveillance et d'innocence à ce genre d'individu ...

Tu sais aussi bien que moi que c'est faux.
Quand tu voit les photos qui circule depuis 5 jours, on dirait que nous avons envahi le terrain et attaqué les marseillais.... l'interprétation des faits vis à vis d'une photo.....

Chacun à de la famille, des collègues de travail. Ta peut être pas envie que tel ou tel personne puisse avoir une image de toi totalement fausse à cause de 3-4 photos et vidéos.

[Ben.20.100]

Le mec qui est en bas à gauche, dans le dos du stadier (au niveau de la capuche du stadier), ce n'est pas une capuche mais bien une cagoule où on voit clairement l'ouverture pour les yeux.
Si on a rien à se reprocher, aucune raison de retrouver son visage sur tous les journaux de France.

+1...c'est de cette image dont on voulait parler dans les posts précédents...c'est implacable là quand-même...
Comment accorder un quelconque crédit de bienveillance et d'innocence à ce genre d'individu ...

Tu sais aussi bien que moi que c'est faux.
Quand tu voit les photos qui circule depuis 5 jours, on dirait que nous avons envahi le terrain et attaqué les marseillais.... l'interprétation des faits vis à vis d'une photo.....

Chacun à de la famille, des collègues de travail. Ta peut être pas envie que tel ou tel personne puisse avoir une image de toi totalement fausse à cause de 3-4 photos et vidéos.

Je suis d'accord avec toi sur le problème de l'interprétation d'une photo. Mais ceux que tu connais, tu peux leur expliquer. Même certains que tu ne connait pas, comme quelqu'un l'a fait pour moi ( , il se reconnaitra).
Pour moi, se cacher le visage en venant au stade, c'est reconnaître qu'on peux être impliqué dans des actes répréhensibles, ou pouvant être interprété comme tel. Le postulat est déjà mauvais.
Personnellement, je n'ai jamais caché mon visage en allant à une quelconque manifestation sportive (je ne parle pas du masque COVID bien sûr). Je trouverais d'ailleurs normal qu'une personne non identifiable ne puisse accéder à un stade ou en soit exclu.

[Bonnot]

[/b]
+1...c'est de cette image dont on voulait parler dans les posts précédents...c'est implacable là quand-même...
Comment accorder un quelconque crédit de bienveillance et d'innocence à ce genre d'individu ...

Tu sais aussi bien que moi que c'est faux.
Quand tu voit les photos qui circule depuis 5 jours, on dirait que nous avons envahi le terrain et attaqué les marseillais.... l'interprétation des faits vis à vis d'une photo.....

Chacun à de la famille, des collègues de travail. Ta peut être pas envie que tel ou tel personne puisse avoir une image de toi totalement fausse à cause de 3-4 photos et vidéos.

Je suis d'accord avec toi sur le problème de l'interprétation d'une photo. Mais ceux que tu connais, tu peux leur expliquer. Même certains que tu ne connait pas, comme quelqu'un l'a fait pour moi ( , il se reconnaitra).
Pour moi, se cacher le visage en venant au stade, c'est reconnaître qu'on peux être impliqué dans des actes répréhensibles, ou pouvant être interprété comme tel. Le postulat est déjà mauvais.
Personnellement, je n'ai jamais caché mon visage en allant à une quelconque manifestation sportive (je ne parle pas du masque COVID bien sûr). Je trouverais d'ailleurs normal qu'une personne non identifiable ne puisse accéder à un stade ou en soit exclu.

Est ce que tu pense que le mec avec sa capuche l'a mise au moment de l'envahissement de terrain ( des marseillais ), ou il l'a gardé tout le match ?
Oui, tu peux toujours expliqué au gens, mais certains ne regarde pas plus loin que le bout de leur nez

[PokéRisson]

C'est vrai qu'il est tout à fait normal de venir avec une cagoule sur soi au stade...
C'est "au cas où ca tourne mal qu'on ne me remarque pas mais c'est pas par lacheté ou dans le but d'agir en toute impunité, c'est uniquement pour mon image"

Va falloir que certains arrêtent de prendre les autres pour des c*ns...
C'est justement ce genre de posture qui encourage les amalgames et le fait de mettre dans le même panier tous les membres d'un kop. Il n'y a pas que déviants au KDLB, mais il faut reconnaitre quand y en a, c'est censé être la responsabilité du groupe et ses dirigeants.

M'enfin, on va rester sur le discours du "C'est pas nous, nous sommes TOUS innoncents" le temps que l'affaire s'eclaircisse.
En espérant pour vous que le vent ne tourne pas.

[Ben.20.100]

Tu sais aussi bien que moi que c'est faux.
Quand tu voit les photos qui circule depuis 5 jours, on dirait que nous avons envahi le terrain et attaqué les marseillais.... l'interprétation des faits vis à vis d'une photo.....

Chacun à de la famille, des collègues de travail. Ta peut être pas envie que tel ou tel personne puisse avoir une image de toi totalement fausse à cause de 3-4 photos et vidéos.

Je suis d'accord avec toi sur le problème de l'interprétation d'une photo. Mais ceux que tu connais, tu peux leur expliquer. Même certains que tu ne connait pas, comme quelqu'un l'a fait pour moi ( , il se reconnaitra).
Pour moi, se cacher le visage en venant au stade, c'est reconnaître qu'on peux être impliqué dans des actes répréhensibles, ou pouvant être interprété comme tel. Le postulat est déjà mauvais.
Personnellement, je n'ai jamais caché mon visage en allant à une quelconque manifestation sportive (je ne parle pas du masque COVID bien sûr). Je trouverais d'ailleurs normal qu'une personne non identifiable ne puisse accéder à un stade ou en soit exclu.

Est ce que tu pense que le mec avec sa capuche l'a mise au moment de l'envahissement de terrain ( des marseillais ), ou il l'a gardé tout le match ?
Oui, tu peux toujours expliqué au gens, mais certains ne regarde pas plus loin que le bout de leur nez

Justement, je me pose la question. Et les 2 réponses me dérangent.
S'il la met dès le début du match, c'est qu'il pense que pendant le match la situation peut dégénérer. Ce qui sous-entend que le groupe dont il fait partie a, a priori, des "risques" d'avoir de mauvais comportements.
Ta question venant en réponse à ma suggestion, je suppose que ce n'est pas le cas.
Du coup, il l'a met quand ça tourne mal. Et là, plutôt que de penser à calmer le jeu ou s'en aller, il pense à mettre sa capuche pour qu'on ne voit pas son visage quand il ira dans la mêlée. Et là, ça montre une volonté d'aller en découdre (même si ce n'est que pour défendre sa position ou ses biens).

Nous n'aurons certainement jamais la même vision du sujet mais je tenais à te remercier pour cet échange calme et argumenté sur ce sujet sensible. On peux évidement le poursuivre tant que les modos ne nous considèrent pas HS.

[Bonnot]

Je suis d'accord avec toi sur le problème de l'interprétation d'une photo. Mais ceux que tu connais, tu peux leur expliquer. Même certains que tu ne connait pas, comme quelqu'un l'a fait pour moi ( , il se reconnaitra).
Pour moi, se cacher le visage en venant au stade, c'est reconnaître qu'on peux être impliqué dans des actes répréhensibles, ou pouvant être interprété comme tel. Le postulat est déjà mauvais.
Personnellement, je n'ai jamais caché mon visage en allant à une quelconque manifestation sportive (je ne parle pas du masque COVID bien sûr). Je trouverais d'ailleurs normal qu'une personne non identifiable ne puisse accéder à un stade ou en soit exclu.

Est ce que tu pense que le mec avec sa capuche l'a mise au moment de l'envahissement de terrain ( des marseillais ), ou il l'a gardé tout le match ?
Oui, tu peux toujours expliqué au gens, mais certains ne regarde pas plus loin que le bout de leur nez

Justement, je me pose la question. Et les 2 réponses me dérangent.
S'il la met dès le début du match, c'est qu'il pense que pendant le match la situation peut dégénérer. Ce qui sous-entend que le groupe dont il fait partie a, a priori, des "risques" d'avoir de mauvais comportements.
Ta question venant en réponse à ma suggestion, je suppose que ce n'est pas le cas.
Du coup, il l'a met quand ça tourne mal. Et là, plutôt que de penser à calmer le jeu ou s'en aller, il pense à mettre sa capuche pour qu'on ne voit pas son visage quand il ira dans la mêlée. Et là, ça montre une volonté d'aller en découdre (même si ce n'est que pour défendre sa position ou ses biens).

Nous n'aurons certainement jamais la même vision du sujet mais je tenais à te remercier pour cet échange calme et argumenté sur ce sujet sensible. On peux évidement le poursuivre tant que les modos ne nous considèrent pas HS.

Tu a déjà 1 mec qui est rentré sur le terrain qui est à 3 mètres de ton matos, et tu sais que des dizaines d'autres vont suivre, c'est déjà trop tard. Certains de chez nous ont essayé, ils ont fini au sol..

On aura peut être des désaccord sur plein de sujet, mais le dialogue est primordial. Nous avons jamais été dans notre bulle à refusé toute discussion ( tant qu'il y a du respect et de l'écoute des deux côtés )
Au plaisir !

[Allman]

Tu sais aussi bien que moi que c'est faux.
Quand tu voit les photos qui circule depuis 5 jours, on dirait que nous avons envahi le terrain et attaqué les marseillais.... l'interprétation des faits vis à vis d'une photo.....

Arrêtes de dire n'importe quoi...personne n'a jamais dit que ce sont les ultras angevins qui ont envahi le terrain et attaqué les marseillais, et tu le sais très bien puisque toutes les vidéos et autres images qui circulent montrent bien que ce sont les marseillais qui se sont déplacés...

Chacun à de la famille, des collègues de travail. Ta peut être pas envie que tel ou tel personne puisse avoir une image de toi totalement fausse à cause de 3-4 photos et vidéos.

alors là c'est énorme...soit t'as voulu nous faire rire( c'est réussi) , soit tu n'es vraiment pas la meilleure défense des individus cagoulés dans cette tribune...
Ne prend pas les gens pour des imbéciles, tu sais très bien comme nous tous que si ces personnes emmènent des cagoules dans le kop, c'est juste pour ne pas être reconnu dans le cas où ils sont mêlés à un fight...

Vos pirouettes de justifications à toi comme aux autres pour vous faire passer pour des gens sympas, jouent plutôt en votre défaveur...

[angevin4ever]

Tu sais aussi bien que moi que c'est faux.
Quand tu voit les photos qui circule depuis 5 jours, on dirait que nous avons envahi le terrain et attaqué les marseillais.... l'interprétation des faits vis à vis d'une photo.....

Arrêtes de dire n'importe quoi...personne n'a jamais dit que ce sont les ultras angevins qui ont envahi le terrain et attaqué les marseillais, et tu le sais très bien puisque toutes les vidéos et autres images qui circulent montrent bien que ce sont les marseillais qui se sont déplacés...

Chacun à de la famille, des collègues de travail. Ta peut être pas envie que tel ou tel personne puisse avoir une image de toi totalement fausse à cause de 3-4 photos et vidéos.

alors là c'est énorme...soit t'as voulu nous faire rire( c'est réussi) , soit tu n'es vraiment pas la meilleure défense des individus cagoulés dans cette tribune...
Ne prend pas les gens pour des imbéciles, tu sais très bien comme nous tous que si ces personnes emmènent des cagoules dans le kop, c'est juste pour ne pas être reconnu dans le cas où ils sont mêlés à un fight...

Vos pirouettes de justifications à toi comme aux autres pour vous faire passer pour des gens sympas, jouent plutôt en votre défaveur...

Néanmoins il y a un vrai problème de droit à l'image, tu peux en tant que personne demander qu'une photo soit retirée d'un réseau, d'un site si elle n'a pas eu ton accord mais dans un cas où ça fait boule de neige et que la vidéo soit relayée sur plusieurs types de réseaux: twitter, telegram et autres, tu ne contrôles plus rien sur ta photo/vidéo et cela peut être très domageable. Que la justice puisse utilise des images ok mais pas forcément d'autres éléments de diffusion.

Par contre à part ne pas venir au stade, je ne vois malheureusement pas comment faire pour protéger son identité sur le web? Certains utilisent des cagoules même si ça donne de suite un "certain style"... c'est le seul moyen de se protéger de la diffusion de son image après effectivement cela peut être utiliser pour se dissimuler et les cagoules sont elle interdites dans les stades?

Quand vous entrez dans le stade ou acheter un billet, y a t il quelque chose à signer vous informant que votre image peut être diffusée sur des réseaux? Normalement il faudrait une autorisation, pour les stades et concert il doit y avoir des droits à part...

[Allman]

Tu sais aussi bien que moi que c'est faux.
Quand tu voit les photos qui circule depuis 5 jours, on dirait que nous avons envahi le terrain et attaqué les marseillais.... l'interprétation des faits vis à vis d'une photo.....

Arrêtes de dire n'importe quoi...personne n'a jamais dit que ce sont les ultras angevins qui ont envahi le terrain et attaqué les marseillais, et tu le sais très bien puisque toutes les vidéos et autres images qui circulent montrent bien que ce sont les marseillais qui se sont déplacés...

Chacun à de la famille, des collègues de travail. Ta peut être pas envie que tel ou tel personne puisse avoir une image de toi totalement fausse à cause de 3-4 photos et vidéos.

alors là c'est énorme...soit t'as voulu nous faire rire( c'est réussi) , soit tu n'es vraiment pas la meilleure défense des individus cagoulés dans cette tribune...
Ne prend pas les gens pour des imbéciles, tu sais très bien comme nous tous que si ces personnes emmènent des cagoules dans le kop, c'est juste pour ne pas être reconnu dans le cas où ils sont mêlés à un fight...

Vos pirouettes de justifications à toi comme aux autres pour vous faire passer pour des gens sympas, jouent plutôt en votre défaveur...

Néanmoins il y a un vrai problème de droit à l'image, tu peux en tant que personne demander qu'une photo soit retirée d'un réseau, d'un site si elle n'a pas eu ton accord mais dans un cas où ça fait boule de neige et que la vidéo soit relayée sur plusieurs types de réseaux: twitter, telegram et autres, tu ne contrôles plus rien sur ta photo/vidéo et cela peut être très domageable. Que la justice puisse utilise des images ok mais pas forcément d'autres éléments de diffusion.

Par contre à part ne pas venir au stade, je ne vois malheureusement pas comment faire pour protéger son identité sur le web? Certains utilisent des cagoules même si ça donne de suite un "certain style"... c'est le seul moyen de se protéger de la diffusion de son image après effectivement cela peut être utiliser pour se dissimuler et les cagoules sont elle interdites dans les stades?

Quand vous entrez dans le stade ou acheter un billet, y a t il quelque chose à signer vous informant que votre image peut être diffusée sur des réseaux? Normalement il faudrait une autorisation, pour les stades et concert il doit y avoir des droits à part...

Dans le cas présent, et comme l'a proposé je ne sais plus quel forumiste, pour éviter tout amalgame avec des personnes mêlées à la bagarre, ils peuvent quitter les lieux le visage découvert ou même se mettre quelques rangs au-dessus et juste être spectateur ( pas besoin de mettre de cagoule) si c'est vraiment leu souhait de ne pas se battre...d'ailleurs , sur plusieurs clichés , on peut voir des personnes dans les rangs au dessus , de mémoire un jeune avec des lunettes et un petit drapeau, un autre avec un maillot fluo, et eux ,par exemple, leurs visages ne sont pas floutés, mais ils ne risqueront rien sur les réseaux sociaux, car on voit bien qu'ils ne participent pas à la bagarre...

[arthurangers]

En effet, il est tout à fait possible de laisser ses collègues kopistes se débrouiller avec les gentils Marseillais venus seulement pour une partie de chi-fou-mi.

[scoboy]

La cagoule Gate
Je vois même des gens masqués sur la photo

[arthurangers]

Tous à Bollaert !

[Tenma]

Le kdlb prévoit il une action pour sortir de la léthargie !

[Bonnot]

Le kdlb prévoit il une action pour sortir de la léthargie !

Du genre un truc plus fédérateur, qui soit créatif ??
Cette année on prend nos tenues de clown ?

[arthurangers]

[1956]

Du coup les drapeaux vont être pile dans l'axe du but

[BisounoursDuSCO]

Du coup les drapeaux vont être pile dans l'axe du but

C'est quelque chose qui devra être revu dans la construction de la nouvelle Coubertin.

[Bonnot]

Si on remonte à ces 3 dernières années seulement, malgré les encouragements, les tifos, les drapeaux, les déplacements, etc (pour lesquelles j'ai le plus grand respect), pour le grand public le kdlb c'est aussi, l'affiliation de près ou de loin au triste caillassage du bus guingampais, a la banderole de mauvais goût sur l'homophobie dans les stades, à l'autre banderole insultante encore plus triste à mes yeux sur coach Moulin et ses joueurs.
Alors moi je veux bien tout, mais vous devez comprendre que ce genre de démarches n'incitent pas une grande majorité du stade à s'identifier ou à vouloir se rapprocher d'un tel contexte.
Je pense sincèrement que sans tous ces excès et avec une image davantage "bon enfant" vous pourriez facilement être le double ou le triple.
Juste mon humble avis.

Etant donné que tu passe la majeure partie du temps à nous casser du sucre dans le dos, tu a rien à dire sur l'échange cordiales entre angevins et lensois à la mi temps de dimanche, trompette que tu es.

[Tenma]

Le kdlb prévoit il une action pour sortir de la léthargie !

Du genre un truc plus fédérateur, qui soit créatif ??
Cette année on prend nos tenues de clown ?

Pourquoi tu parles de clown. Je ne prends pas les kops pour des clowns.

Par contre je crois fortement que les remarques des kops peuvent à un moment déclencher quelque chose. Sans être violent, montrer que la situation touche aussi les supporters.

On pourrait se dire que les joueurs et le staff le savent mais tant que rien n est dit c est un peu comme si on s en foutait et qu à Angers on peut vivre et aussi "crever" en douceur....ça rentre dans la tête des joueurs , du staff et ça fait une raison de plus de ne pas se battre.

Tu vas peut être me dire que je peux le faire moi même , mais si vous êtes en association c est aussi pour porter un message et parler pour le stade.

Avez vous rencontré les joueurs ces derniers temps ?

[BisounoursDuSCO]

La banderole de ce week-end me semble être un élément de réponse...

[Tenma]

La banderole de ce week-end me semble être un élément de réponse...

Un élément oui. Elle est était bien cette banderole. Même presque "trop courtoise ".

Les joueurs sont ils venus discuter en fin de match ?

[Bonnot]

.

[Bonnot]

La banderole de ce week-end me semble être un élément de réponse...

Un élément oui. Elle est était bien cette banderole. Même presque "trop courtoise ".

Les joueurs sont ils venus discuter en fin de match ?

Mais pas du tout.
Tu peux juste faire un truc plus fédérateur ou plus percutant....
Là tu traites juste les joueurs de chèvres que veux tu que cela fasses à part les blaser...
Cette banderole est nulle, niaise.
Soyez au moins un peu créatifs bordel !

Tu aurais préféré qu'on débarque tous à la Baumette en tenue de clown ?

Bah tu vois les idées commencent à venir quand on y réfléchit.

[Tenma]

La banderole de ce week-end me semble être un élément de réponse...

Un élément oui. Elle est était bien cette banderole. Même presque "trop courtoise ".

Les joueurs sont ils venus discuter en fin de match ?

Tu aurais préféré qu'on débarque tous à la Baumette en tenue de clown ?

Bah tu vois les idées commencent à venir quand on y réfléchit.

EUH...tu ressorts des messages qui concernent la banderole stupide de l an dernier avec les "11 chèvres de moulins "......non ?

Je garde le même avis concernant cette banderole.

C est vrai que tu sembles apprécier les clowns mais c etait un sarcasme.