Dernier message de la page précédente :
ploum a écrit :Le SCO à l'habitude de faire des bons matchs contre les premiers , par contre il y à du laisser aller contre les équipes du bas !
regarde les stats, c'est tout le contraire
Dernier message de la page précédente :
ploum a écrit :Le SCO à l'habitude de faire des bons matchs contre les premiers , par contre il y à du laisser aller contre les équipes du bas !
Nisco a écrit :Ultravox a écrit :l'éternel débat,mais regarde bien le ralenti...
Par contre , il y a péno sur une intervention d' Amavi sur Karlito
Ultravox a écrit :alors appelons ça des individus versatiles et opportunistes qui n'ont pas le respect du club qu'ils sont sensés encourager! mais c'est + long que footix
PierrantSCO a écrit :christophe h a écrit :on est tous le footix d'un footix
Ah certainement pas .... ça n'a strictement aucun sens cette phrase. Le nombre de blaireaux avec leur survêtement, maillot, écharpe de l'OM, à vomir.
transversale a écrit :Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.
lointainscoiste a écrit :Saube7922 a écrit :Très bon match du sco avec pour moi l'équipe type de l'année qui aura permis au sco de sûrement se maintenir
D'accord avec toi à une nuance près : JRA à la place de Pierrick.
footpassion49 a écrit :transversale a écrit :Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.
Commentaire intéressant sur Santamaria. Le staff du SCO s'évertue à le faire jouer en sentinelle-récupérateur, mais il ne donne pas l'impression de progresser dans ce rôle. On sent du potentiel chez ce joueur qui a une bonne technique, est travailleur, intelligent, mais ce potentiel n'est visiblement pas bien utilisé, Baptiste ne figure presque jamais dans le top 3 des joueurs du match.
Quand il jouait à Tours, il jouait plutôt milieu offensif, beaucoup plus près des attaquants. Et il marquait beaucoup de buts lui-même : 14 buts en 90 matches de L2 (contre 0 buts en 65 matches de L1 au SCO). Peut-être une piste à explorer la saison prochaine s'il reste.
angevin4ever a écrit :La défense du SCO à l'honneur dans l'équipe type de France Football!
https://www.francefootball.fr/news/Ligu ... -ff/897257
Un peu surpris de voir Bamba tout de même.
Saube7922 a écrit :lointainscoiste a écrit :Saube7922 a écrit :Très bon match du sco avec pour moi l'équipe type de l'année qui aura permis au sco de sûrement se maintenir
D'accord avec toi à une nuance près : JRA à la place de Pierrick.
je trouve que capelle a été plus régulier mais effectivement on peut rajouter JRA et thomas
sdcvo a écrit :Je supporte le SCO mais je comprends que l’on puisse supporter un autre club , même en étant angevin .
Je comprends moins , voire pas du tout les pseudos supporters du SCO qui cassent nos joueurs ( regarder les post de Mangani et d’autres après le Match d’hier ) et ne viennent que pour critiquer systématiquement les choix de l’entraîneur , le jeu du SCO , et rédigent 2 à 3 fois plus de message quand le SCO perd ou fait un bon résultat comme hier .
Je ne suis pas un béni oui oui, je reconnais que SM peut faire des erreurs et que Mangani n’a pas fait un bon match contre l’OM , mais en aucun cas un vrai supporter ne peut flinGuer de manière péremptoire et définitive les joueurs et ou l’encadrement du club qu’il prétend supporter !
Saube7922 a écrit :footpassion49 a écrit :transversale a écrit :Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.
Commentaire intéressant sur Santamaria. Le staff du SCO s'évertue à le faire jouer en sentinelle-récupérateur, mais il ne donne pas l'impression de progresser dans ce rôle. On sent du potentiel chez ce joueur qui a une bonne technique, est travailleur, intelligent, mais ce potentiel n'est visiblement pas bien utilisé, Baptiste ne figure presque jamais dans le top 3 des joueurs du match.
Quand il jouait à Tours, il jouait plutôt milieu offensif, beaucoup plus près des attaquants. Et il marquait beaucoup de buts lui-même : 14 buts en 90 matches de L2 (contre 0 buts en 65 matches de L1 au SCO). Peut-être une piste à explorer la saison prochaine s'il reste.
et pourquoi pas relancé thomas au poste 6 et monté santamaria en 8 sur la fin de saison ?
persio a écrit :Saube7922 a écrit :lointainscoiste a écrit :
D'accord avec toi à une nuance près : JRA à la place de Pierrick.
je trouve que capelle a été plus régulier mais effectivement on peut rajouter JRA et thomas
Je trouve que l’apport de Capelle est sous évalué, c’est un joueur exemplaire et je trouve que son absence des trois matchs précédents s’est fait ressentir, j’ai vu une activité permanente contre l’OM , je trouve que ce sont avec Tait les deux plus vaillants.Je me souviens aussi du match à Rennes (que nous ne devions pas perdre : expulsion de O’Niangue , peno ???) il m’avait impressionné par son courage, un joueur comme lui porte le groupe vers l’avant et évite les errements que nous avons vu à Toulouse.
Saube7922 a écrit :footpassion49 a écrit :transversale a écrit :Au passage, Mangani rate presque tout ce qu' il entreprend, plus rien à voir avec le joueur quand il venait d' arriver. Sinon je trouve que la vitesse de Santamaria est mal utilisée . On dirait que c' est un des plus rapide, mais à son poste, cette qualité ne ressort pas.
Commentaire intéressant sur Santamaria. Le staff du SCO s'évertue à le faire jouer en sentinelle-récupérateur, mais il ne donne pas l'impression de progresser dans ce rôle. On sent du potentiel chez ce joueur qui a une bonne technique, est travailleur, intelligent, mais ce potentiel n'est visiblement pas bien utilisé, Baptiste ne figure presque jamais dans le top 3 des joueurs du match.
Quand il jouait à Tours, il jouait plutôt milieu offensif, beaucoup plus près des attaquants. Et il marquait beaucoup de buts lui-même : 14 buts en 90 matches de L2 (contre 0 buts en 65 matches de L1 au SCO). Peut-être une piste à explorer la saison prochaine s'il reste.
et pourquoi pas relancé thomas au poste 6 et monté santamaria en 8 sur la fin de saison ?
SCO D'Anduze a écrit :sdcvo a écrit :Je supporte le SCO mais je comprends que l’on puisse supporter un autre club , même en étant angevin .
Je comprends moins , voire pas du tout les pseudos supporters du SCO qui cassent nos joueurs ( regarder les post de Mangani et d’autres après le Match d’hier ) et ne viennent que pour critiquer systématiquement les choix de l’entraîneur , le jeu du SCO , et rédigent 2 à 3 fois plus de message quand le SCO perd ou fait un bon résultat comme hier .
Je ne suis pas un béni oui oui, je reconnais que SM peut faire des erreurs et que Mangani n’a pas fait un bon match contre l’OM , mais en aucun cas un vrai supporter ne peut flinGuer de manière péremptoire et définitive les joueurs et ou l’encadrement du club qu’il prétend supporter !
+1
SCOiste depuis 50 ans, je supporterai l'OM jeudi prochain.
n'en déplaise aux éternels frustrés, pisse-vinaigre du forum.
1956 a écrit :Après ce match, je repense à la position de "Calimero" au sujet du jeu développé par le SCO. Il n'est pas intervenu depuis le match mais je suis presque sûr qu'il a bien apprécié ce match !!! Pourquoi ? Et bien, il y a bien longtemps qu'on avait pas vu le SCO mettre autant d'intensité dans un match et je ne parle pas du match à Toulouse mais même Guingamp, Caen etc...pourtant gagnés !
L'INTENSITE voilà ce qu'il faut pour réaliser un beau match....quelque soit la tactique adoptée !
1956 a écrit :Après ce match, je repense à la position de "Calimero" au sujet du jeu développé par le SCO. Il n'est pas intervenu depuis le match mais je suis presque sûr qu'il a bien apprécié ce match !!! Pourquoi ? Et bien, il y a bien longtemps qu'on avait pas vu le SCO mettre autant d'intensité dans un match et je ne parle pas du match à Toulouse mais même Guingamp, Caen etc...pourtant gagnés !
L'INTENSITE voilà ce qu'il faut pour réaliser un beau match....quelque soit la tactique adoptée !
SCO56 a écrit :ploum a écrit :Le SCO à l'habitude de faire des bons matchs contre les premiers , par contre il y à du laisser aller contre les équipes du bas !
regarde les stats, c'est tout le contraire
Retourner vers « 2017-18 : 14° avec 41 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités