[Rumeur] Christian GOURCUFF (entraîneur)

[Christobald]

Dernier message de la page précédente :

tentative de destabilisation

Ca y ressemble !

Un coup de Lopez à Lille ?

[Christobald]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ine/877500

[lacouture.49]

J'ai retrouvé un article de 2013

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ff-1428560

[Christobald]

J'ai retrouvé un article de 2013

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... ff-1428560

Emouvant aussi de voit tous ces noms d'anciens joueurs dont...Pessali

[jego]

après, si c'est pour sauver le SCO, faut bien sacrifier quelqu'un.

[lointainscoiste]

Si ça se fait je pars supporter les Ducs.

Moi, les hockeyeurs sur gazon du SCO !

Pas question de changer de club...

Mais je crois pas en cette rumeur. Gourcuff ce serait une connerie monumentale. Il n'a pas le profil du type capable de relancer une équipe en quelques matches.
Il est plutôt du genre has been.

Et puis le SCO n'a pas besoin de changer d'entraîneur. Pour quoi faire, à part faire ricaner les hyènes ?

[Footixime]

Les noms de tous les entraîneurs libres vont circuler si la situation n'est pas redressée rapidement, inutile d'ouvrir un topic à chaque fois.

[sad]

SM est-il responsable de la bourde de Butelle ou de la deuxième mi-temps à Montpellier.

Tout cela pue.

Ce la met la pression sur SM avant Lille

C'est nul !

D'où vient cette rumeur ?

c'est vai qu'avant le match contre lille, le sco avait besoin de tout sauf de ça !!!

j'espère que steph moulin est assez fort pour passer au dessus de tout ça !!

j'aime pas la tournure que ça prend.

merçi quand même a said chabanne d'avoir donner du crédit au coach en place ( en espérant que ça soit sincère ? )

[Tenma]

SM est capable de se retirer de lui même si il ne se sent plus en mesure d apporter au groupe.
ça serait une situation plutôt exceptionnelle mais ça coïnciderait avec la rumeur et le fait qu' elle soit démentie...

mais je préfère conserver SM et lui filer un bon recrutement l an prochain.

[sad]

SM est capable de se retirer de lui même si il ne se sent plus en mesure d apporter au groupe.
ça serait une situation plutôt exceptionnelle mais ça coïnciderait avec la rumeur et le fait qu' elle soit démentie...

mais je préfère conserver SM et lui filer un bon recrutement l an prochain.

oui je pense qu'il tire le maximum du groupe...et je ne suis pas convaincu qu'un autre coach puisse faire mieux avec les joueurs mis a disposition

[Playtime]

après, si c'est pour sauver le SCO, faut bien sacrifier quelqu'un.

Mais si on peut sauver le SCO sans sacrifier quiconque, mieux vaut ne sacrifier personne.

[SCO56]

Comment voulez vous que le SCO se paie un entraîneur à plus de 100 K€ mensuel ?

[jourdesco]

La solution ? Courbis!

[SCO56]

La solution ? Courbis!

Même tarif que CG, en + pas de pègre au SCO !!!!

[mytailorisrich]

Faut virer OP aussi alors... Ça serait triste que SM paie un recrutement raté. Car oui le recrutement estival a été apocalyptique. Et SM n'en porte pas tout le poids.
Après s'il doit sauter, Gourcuff semble une solution cohérente.

là tu as raison , SM n'est en aucun cas le seul responsable du recrutement , et malheureusement s'il devait être remplacé , ce serait pourtant à 70% à cause du recrutement . Mais on le sait tous , il le sait , c'est toujours l'entraîneur qui pait .

[SCO D'Anduze]

La solution ? Courbis!

Ou Antonetti, faut voir...

Bref Moulin n'est pas la cause de ce "naufrage" il suffit de voir comment il avait manœuvré. les deux saisons précédentes.
même si parfois je le trouve un peu frileux, voire têtu dans ses choix.

[captaineDan]

L'INFO LA VRAIE TERRASSE LES INFÂMES RUMEURS : STÉPHANE MOULIN ... PROLONGÉ CETTE SEMAINE

[damienlucas]

Plutôt que Gourcuff je préfère carrément une descente en L2 avec SM.

[damienlucas]

Seul Noël Tosi peut nous sauver lorsqu'il sera revenu de Tanzanie.

[Tranquilou]

Concernant cette "info", les aléas de la vie me laisseraient à penser qu'il n'y a rarement de fumée sans feu, mais bon, on sait ce que sont, de nos jours, les réseaux sociaux alors...

[mike]

Je maintiens meme si CG m’enchante guère...
Un journaliste de Bein dans le milieu balance cette info, gros dementi dans la maison sco en temps record et apres on balance une prolongation en vu pour Moulin ?!

Vous êtes sérieux? Il l’a des air d’Aulas desfois

[lacouture.49]

Pour le coach, c'était avant, le matin dans l'Equipe

A 63 ans, C.Gourcuff veut rester dans le foot, mais est ce encore sur un terrain....
un article très récent:
http://www.goal.com/fr/news/gourcuff-en ... 7e30hdjs63

[Papy]

les rumeurs arrivent toujours dans les clubs en difficultés....
Certaines personnes ont tout intérêts à rajouter de l'huile sur les quelques petites étincelles qui sont au SCO en ce moment....pour déstabiliser encore un peu plus la maison SCO...

[xafer07]

Un petit coup de pression habilement distribué par Chabane pour prévenir Moulin. Le démenti ensuite, c'est du grand classique ! Combien de coachs ont été remerciés après avoir été "confortés" une semaine avant?

[sheridan]

comme le dit tranquilou, pas de fumée sans feu.

Meme si je ne suis pas forcément fan de moulin, je persiste a penser qu'il reste l'homme de la situation.....du moins jusqu'a la fin de saison, après ça, il faudra tirer les enseignements.
je pense que cette rumeur est partie d'agents voulant placer un coach, auquel un président n'aurait pas forcément dit non dans un premier temps.....si cela avait été le cas, cela ne serait meme pas paru dans la presse.
sinon, C.G comme pompier de service, c'est juste de la franche rigolade, ce genre de coach ne travaille que sur le long terme.

[zeuking]

Je pense surtout qu'on prépare la saison prochaine.
Après est-ce que Moulin prolongera réellement ? peut-être a-t-il tout simplement fait le tour de la question ici !
Il exerce un métier usant, et en ce moment, je le sens usé.

[FloViveAngers]

Peut être simplement en tant que conseiller du club, on va intégrer des jeunes joueurs dans les 5 prochaines années et CG à de l'expérience en la matière. Dans le contexte du SCO qui doit assurer un maintien (ou une remonté en L1 ^^), intégrer un jeune n'est pas aisé car il y a un gros besoin de résultat.
Si le jeune est très fort et s'impose rapidement, ca sera évident mais il partira très vite pour un plus gros club que le SCO. Pour moi le défi du SCO c'est d'accompagner des joueurs qui arriveront à maturité pour le niveau du SCO vers 21/22/23 ans, si on tiens ce défi là alors on sortira des bons joueurs de club qui pourront s'inscrire dans la durée au SCO.

[pVp]

Je pense surtout qu'on prépare la saison prochaine.
Après est-ce que Moulin prolongera réellement ? peut-être a-t-il tout simplement fait le tour de la question ici !
Il exerce un métier usant, et en ce moment, je le sens usé.

+1
(comme quoi on n'est pas toujours en désaccord )

[lointainscoiste]

Tous les ans il a l'air usé à ce stade de l'année, y compris l'année de la montée.

[Tranquilou]

Je sais que je vais m'attirer les foudres de certains, mais j'ai été et reste un adepte du turnover. Je fais partie de ceux qui sont persuadés qu'un effectif délibérément statique peut être néfaste. Sans un apport régulier d’idées, de perspectives et d’analyses nouvelles, on risque de tomber/on tombe dans la complaisance et l’immobilisme et ainsi, on ne tarde pas à se faire distancer par les concurrents.
L’arrivée d’un nouveau "manageur ou gestionnaire" dans une équipe "établie", engendre généralement un meilleur niveau de performance et j'en ai eu les preuves. En effet, ça insuffle, en générale, une quantité d’énergie dans l’équipe forçant le reste des personnels, joueurs dans le cas présent, à le suivre et à se remettre en cause. "Une équipe", quelle qu'elle soit, n’ayant pas connu de renouvellement récent risque de se reposer sur ses lauriers et de relâcher ses efforts...
M'enfin, ce n'est qu'un avis sur les effets bénéfiques du turnover, je ne remets pas en cause la gestion du Sco.

[lointainscoiste]

[list=][/list]

Je sais que je vais m'attirer les foudres de certains, mais j'ai été et reste un adepte du turnover. Je fais partie de ceux qui sont persuadés qu'un effectif délibérément statique peut être néfaste. Sans un apport régulier d’idées, de perspectives et d’analyses nouvelles, on risque de tomber/on tombe dans la complaisance et l’immobilisme et ainsi, on ne tarde pas à se faire distancer par les concurrents.
L’arrivée d’un nouveau "manageur ou gestionnaire" dans une équipe "établie", engendre généralement un meilleur niveau de performance et j'en ai eu les preuves. En effet, ça insuffle, en générale, une quantité d’énergie dans l’équipe forçant le reste des personnels, joueurs dans le cas présent, à le suivre et à se remettre en cause. "Une équipe", quelle qu'elle soit, n’ayant pas connu de renouvellement récent risque de se reposer sur ses lauriers et de relâcher ses efforts...
M'enfin, ce n'est qu'un avis sur les effets bénéfiques du turnover, je ne remets pas en cause la gestion du Sco.

C'est un avis réfléchi qui n'est pas sans intérêt.
Un turnover planifié afin d'insuffler de nouvelles énergies est une chose que je crois souhaitable. Je le voyais arriver au SCO après le centenaire pensant l'équipe actuelle capable de nous mener au terme de l'objectif fixé de 5 ans.

Par contre improviser maintenant un changement de coach dans la panique d'un classement qu'on a su gérer dans des temps récents me parait une fuite en avant risquée et peu souhaitable.