Christobald a écrit :A mois de considérer que la Gauche est une catégorie platonicienne, un monde d'idées pures, elle a tout simplement une histoire.
Il y a des Gauches et il y a eu des guerres des Gauches.
C'est historique, que dire de plus. Il faut lire....
L'homme de gauche lambda manque de culture historique et n'évoque que la question des valeurs. Dans la vie réelle, tout le monde a des valeurs....
Dans les années 70, le structuralisme (Foucault, Deleuzz ect..) a été un courant intellectuel important avant de tomber en désuétude. Il fut néanmoins exporter aux USA sous le nom de French théory, et par un singulier retour nous revient ici.
On retrouve le Gauchisme culturel chez ELV, les insoumis.
Les prises de position en témoignent souvent.
L'effondrement du socialisme et du PC amènent évidemment un besoin de refondation mais autour de quoi ?
Anti-capitalisme, libéralisme, racialisme, écologie, woke, transhumanisme, lGBT, genre...?
Pfff, tu mets dans un même panier tout et n’importe quoi.
Depuis le virement de cap de Mitterand de 1983 il y a effectivement pas mal de désarroi car la pensée de gauche n’était plus représentée politiquement.
Ce qui n’a pas vraiment surpris car déjà PC et chapelles socialistes (le PS n’existait pas encore) avaient été rejetés en 1968 car inadéquats face aux nouveaux challenges et représentant une idée de gauche très 4ème République. La plupart de ceux qui ont fait 68 n’étaient d’ailleurs pas politisés en dehors des marginaux mao, trotskistes ou anars qui étaient évités comme la peste.
Mitterand a tenté de récupérer ces idéaux de la jeunesse d’alors en faisant miroiter on ne sait quels lendemains qui chantent. Quand on l’a vu embarquer avec lui le PC de Marchais, parti rétrograde et conservateur, dans l’aventure, ceux qui avaient tenté de donner de nouveaux horizons à la pensée de gauche (l’An01) ont senti venir le coup fourré. Le slogan « élections piège à c... » était de mise.
Néanmoins l’élection de 1981 offrait une occasion de déloger la droite au pouvoir depuis 23 ans et les ex soixante-huitards ont voté, sans trop d’illusions pour le programme commun de la gauche.
Très vite, les illusions sont tombées et le PS est devenu un parti de gouvernement incapable de remettre en question le système capitaliste dominant (forcément puisque depuis le plan Marshall le pays était inféodé aux États-Unis malgré les velléités gaullistes de s’affranchir de cette tutelle).
50 ans après 68, les mêmes problématiques sont là puisqu’il n’a pas été porté remède à ce qui était dénoncé à l’époque. Faute de réponse aux attentes la jeunesse rebelle des années 70 a fini par se noyer dans la société de consommation dont on l’abreuvait.
Donc, la gauche aujourd’hui est toujours orpheline d’une représentation capable de répondre à ses aspirations. Les verts actuels montrent la pertinence de la sensibilité écologique des années 70 violemment réprimée, on retrouve disséminés ici et là, chez Hamon, chez RFI, chez Place Publique des bribes de discours élaborés en 68 mais encore aucun projet de société (le fameux changer la vie qui pourrait être le vrai monde d’après) apte à réunir et mobiliser un peuple de gauche très représenté chez les abstentionnistes.
Contre le libéralisme forcément, écologiste forcément. Les questions de genre, LGBT, antiracisme, sont des questions de société qui méritent attention et réponses mais ce n’est pas au cœur d’un projet politique et économique de gauche, il ne faut pas faire de fixation excessive là dessus bien que la jeunesse soit très sensible à ces questions.
. Pardonnes-moi, c'est faire preuve d'inculture politique ou de malhonnêteté pour confondre deux pensées aussi différentes. Gauche libertaire contre Droite Bonapartiste, Girondins contre Jacobins....
Trump est héritier, chef d'entreprise plutôt a droite. Tout l'inverse d'hanouna.