Dernier message de la page précédente :
lacouture.49 a écrit :Edouard Philippe sera t'il le prochain président de la République......vaste question !
S'pas simple ... Un vrai Castex !
Dernier message de la page précédente :
lacouture.49 a écrit :Edouard Philippe sera t'il le prochain président de la République......vaste question !
lointainscoiste a écrit :Christobald a écrit :Macron réussit la réunion de la gauche libérale et de al droite libérale
Il n’y a rien de gauche chez Macron ! Quelques brebis égarées chez LREM qui se sont laissées égarer par le pipeau du mari de Brigitte. Certaines ont compris et s’en sont écartées.
Macron au moment de l’intronisation de Hollande a été bombardé de chez Rothschild au cabinet du président banal qu’un PS vidé de sa substantifique moelle avait lassement choisi pour ses beaux discours. Macron était là pour qu’Hollande ne fasse rien de gauche sur le plan économique, laissant Taubira avec le mariage pour tous donner aux électeurs floués l’illusion que la barre n’était pas toute à droite. Le masque est tombé quand il a été jugé que Flanby n’était pas assez efficace dans ses coups de barre à droite, c’est à dire dans le prolongement de la politique menée par Sarkozy, et Macron s’est retrouvé bombardé ministre de l’Economie avant de poursuivre le dynamitage des restes de la gauche officielle (le peuple de gauche lui s’était retiré de cette mascarade) en se présentant contre son président.
Macron n’a jamais été de gauche, lui et Sarkozy c’est bonnet blanc ou blanc bonnet.
On est pas tous des benêts !
Playtime a écrit :lointainscoiste a écrit :Christobald a écrit :Macron réussit la réunion de la gauche libérale et de al droite libérale
Il n’y a rien de gauche chez Macron ! Quelques brebis égarées chez LREM qui se sont laissées égarer par le pipeau du mari de Brigitte. Certaines ont compris et s’en sont écartées.
Macron au moment de l’intronisation de Hollande a été bombardé de chez Rothschild au cabinet du président banal qu’un PS vidé de sa substantifique moelle avait lassement choisi pour ses beaux discours. Macron était là pour qu’Hollande ne fasse rien de gauche sur le plan économique, laissant Taubira avec le mariage pour tous donner aux électeurs floués l’illusion que la barre n’était pas toute à droite. Le masque est tombé quand il a été jugé que Flanby n’était pas assez efficace dans ses coups de barre à droite, c’est à dire dans le prolongement de la politique menée par Sarkozy, et Macron s’est retrouvé bombardé ministre de l’Economie avant de poursuivre le dynamitage des restes de la gauche officielle (le peuple de gauche lui s’était retiré de cette mascarade) en se présentant contre son président.
Macron n’a jamais été de gauche, lui et Sarkozy c’est bonnet blanc ou blanc bonnet.
On est pas tous des benêts !
Oui. La déroute électorale de LREM laisse même à penser qu'il n'y en a plus beaucoup, des benêts.
Si LREM devient trop faible, son principal argument ("le meilleur rempart contre l'extrême-droite") disparaitra au profit d'un candidat Vert ou PS ou même LR et ce sera un effondrement de la macronie ; (mais) les choses vont vite en politique, dans un sens comme dans l'autre. Tenir l'Elysée et le Parlement donne pas mal de capacités de rebond.
twin a écrit :Bachelot à la culture, c'est parce qu'elle a fait de la tv
Manosolo49 a écrit :C'est plus un gouvernent là, c'est un casting pour "Les ministres à Nikonos".
jjffll a écrit :un mois sans message sur ce topic................
relançons la machine
"Nommé hier « haut-commissaire au plan », le patron du Modem reconnaît lui-même, auprès de Mediapart, qu'il n’y aura pas de planification au sens propre. Derrière cet emballage marketing : une simple mission de prospective sans guère de moyens. Une occasion manquée, surtout."
devinette du jour:
Qui a dit cela:
"« Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. Nous devons aujourd’hui reprendre le flambeau et donner toute sa force à ce principe. Il nous faudra bâtir une stratégie où nous retrouverons le temps long, la possibilité de planifier, la sobriété carbone, la prévention, la résilience qui seules peuvent permettre de faire face aux crises à venir. […] Sachons, dans ce moment, sortir des sentiers battus, des idéologies, nous réinventer – et moi le premier. »
lointainscoiste a écrit :Le capitalisme dit sauvage qui s’évertue à détruire tout ce qui constitue la force et la cohésion d’une société : l’éducation, la santé, la justice, les transports publics, la culture... et cela au détriment de l’environnement.
Christobald a écrit :lointainscoiste a écrit :Le capitalisme dit sauvage qui s’évertue à détruire tout ce qui constitue la force et la cohésion d’une société : l’éducation, la santé, la justice, les transports publics, la culture... et cela au détriment de l’environnement.
Ce capitalisme détruit aussi les nations et les souverainetés, car qui est en charge de l'éducation, santé, justice ect....
C'est le coeur du problème !
lointainscoiste a écrit :Christobald a écrit :lointainscoiste a écrit :Le capitalisme dit sauvage qui s’évertue à détruire tout ce qui constitue la force et la cohésion d’une société : l’éducation, la santé, la justice, les transports publics, la culture... et cela au détriment de l’environnement.
Ce capitalisme détruit aussi les nations et les souverainetés, car qui est en charge de l'éducation, santé, justice ect....
C'est le coeur du problème !
Pas vraiment...
Regarde la GB qui fait semblant de retrouver une pseudo souveraineté et qui va finir encore plus soumise aux diktats d’autres puissances et aura encore moins d’autonomie par rapport au capitalisme sauvage.
Le retour à des frontières archaïques contribue à appauvrir le pays.
Les chapeaux melons c’est sympa mais c’est bon pour le musée comme la coiffe bigouden.
Manosolo49 a écrit :Christobald a écrit :Je te propose d'échanger d'abord sur la Gauche, ce qu'elle signifie pour toi.
Quelle et quelles Gauches ?
Celle dont tu te réclames aussi
Partons d'une base qui va nous permettre de débattre ?
Je me réclame de quoi? Qu'en sais-tu?
Je t'invite à réagir sur mes propos du topic faits divers et actualités.
Christobald a écrit :lointainscoiste a écrit :Christobald a écrit :
Ce capitalisme détruit aussi les nations et les souverainetés, car qui est en charge de l'éducation, santé, justice ect....
C'est le coeur du problème !
Pas vraiment...
Regarde la GB qui fait semblant de retrouver une pseudo souveraineté et qui va finir encore plus soumise aux diktats d’autres puissances et aura encore moins d’autonomie par rapport au capitalisme sauvage.
Le retour à des frontières archaïques contribue à appauvrir le pays.
Les chapeaux melons c’est sympa mais c’est bon pour le musée comme la coiffe bigouden.
Pardonnes moi, mais tu ne peux tout à la fois soutenir l'Europe de Masstrich et dénoncer dans le même temps un capitalisme sauvage.
C'est une contradiction majeure.
A ce sujet, François Ruffin une gauche sociale qui n'a pas la détestation du peuple. Et Ruffin connait bien ce qu'est cette Europe de Masstrich. Il ne lui reste qu'a franchir un pas....celui du Frexit !!!!
Concernant l'Angleterre, elle se débrouille très bien et les Anglais ne sont pas à la soupe populaire, comme beaucoup aimaient le prédire.
lointainscoiste a écrit :Christobald a écrit :lointainscoiste a écrit :
Pas vraiment...
Regarde la GB qui fait semblant de retrouver une pseudo souveraineté et qui va finir encore plus soumise aux diktats d’autres puissances et aura encore moins d’autonomie par rapport au capitalisme sauvage.
Le retour à des frontières archaïques contribue à appauvrir le pays.
Les chapeaux melons c’est sympa mais c’est bon pour le musée comme la coiffe bigouden.
Pardonnes moi, mais tu ne peux tout à la fois soutenir l'Europe de Masstrich et dénoncer dans le même temps un capitalisme sauvage.
C'est une contradiction majeure.
A ce sujet, François Ruffin une gauche sociale qui n'a pas la détestation du peuple. Et Ruffin connait bien ce qu'est cette Europe de Masstrich. Il ne lui reste qu'a franchir un pas....celui du Frexit !!!!
Concernant l'Angleterre, elle se débrouille très bien et les Anglais ne sont pas à la soupe populaire, comme beaucoup aimaient le prédire.
Bien sur qu’on peut dénoncer le libéralisme sans règles et soutenir l’UE car celle ci, malgré Maastricht, nous protège de dérives qui nous rendrait encore plus vulnérables.
Il faut à l’intérieur de l’Union lutter contre le Traité comme à l’intérieur d’un pays on lutterait contre le parti qui nous imposerait une loi économique scélérate.
Il est évident que sortir de l’orbite américaine est difficile, un Frexit le rendrait encore plus aléatoire. Mitterand disait à la fin de sa vie : »les américains sont impitoyables », ce qui l’avait obligé à abandonner le programme commun de la gauche à part quelques mesures symboliques comme l’abolition de la peine de mort.
Le Brexit sera effectif concrètement à partir du 31 décembre, donc il n’en subit pas encore toutes les conséquences car heureusement pour les britanniques il bénéficiait encore des avantages de l’UE.
Quoiqu’il en soit, au terme de la période de transition, le RU est déjà plus pauvre. Et si ceux qui ont voté pour ou contre le Brexit globalement ne regrettent pas leur choix, ceux qui s’étaient massivement abstenus persuadés que le non l’emporterait aujourd’hui regrettent amèrement de ne s’être pas exprimés. En gros 55% des britanniques préféreraient être restés dans l’Union Européenne, ce qui correspond à ce que nos voisins d’Outre-Manche avaient exprimé aux élections européennes.
Retourner vers « La buvette du Sporting »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités