Dernier message de la page précédente :
SCOman a écrit :Cela n'a pas été beaucoup souligné, mais le but de Yattara est refusé pour un hors-jeu imaginaire, au dire des supporters havrais aux-mêmes, incroyable ça de la part des arbitres quand même !
chlosta49 a écrit :SCOman a écrit :Cela n'a pas été beaucoup souligné, mais le but de Yattara est refusé pour un hors-jeu imaginaire, au dire des supporters havrais aux-mêmes, incroyable ça de la part des arbitres quand même !
Sur l'action, il revient d'une position de hors jeu, c'est comme cela c'est le règlement et les joueurs n'ont pas protesté
1956 a écrit :Dommage on aurait pu soigner le goal average si Gamboa avait joué dès le début à la place de Pessali...
Bobby a écrit :1956 a écrit :Dommage on aurait pu soigner le goal average si Gamboa avait joué dès le début à la place de Pessali...
J'espère que tu es ironique quand tu fais des réflexions comme ça...
1956 a écrit :Bobby a écrit :1956 a écrit :Dommage on aurait pu soigner le goal average si Gamboa avait joué dès le début à la place de Pessali...
J'espère que tu es ironique quand tu fais des réflexions comme ça...
t'as vu un smiley ?
Cisco a écrit :Pour Monbaerts, dans sa conf de presse d'après-match, le SCO est une équipe de bourrins (je caricature) qui ne peut compter que sur ses qualités athlétiques. Très vénère le bonhomme.
Hector Vigo a écrit :SM agacé.
Christobald a écrit :lacouture.49 a écrit :moi , c'est Romain Thomas qui me bluffle dans sa réaction , on dirait un coach avec 30 ans de métier
La même chose pour moiPeut-être le sera t'il un jour ?
Gamboa à l'aise aussi
!
)
Christobald a écrit :Je pense aussi que le journaliste a tort en évoquant un "hold-up"....
Christobald a écrit :Il est domage que sur le résumé vidéo, on ne voit pas l'action du but Pessali/Yattara
Je pense aussi que le journaliste a tort en évoquant un "hold-up"....
Christobald a écrit :Le but refusé de Yattara n'est pas sur un centre de Pessali ?
Intéressant d'entendre le Coach du Havre décrire le SCO pour ses qualités athlétiques.
C'est que l'équipe l'est plus cette année.
C'était aussi une volonté du staf, je crois
scodid a écrit :Etant présent a ce match , je ne vois pas comment on peut parler de hold dop aucune action vraiment dangereuse du HAC en 1ere mi temps alors que ANGERS en as eu quelques unes dont notamment le but refusé alors qu il n y a pas hors jeu.Il est vrai que le HAC a bien poussé en début de seconde période et avec 2 têtes qui atterrissent sur nos poteaux mais ce fut leur 2 seules occasions car malgrés une domination au centre du terrain pas d autres occasions de but et Mr GAUTIER qui les as bien aidés en leur accordant un penalty bien généreux.Puis aprés ce but encaissé il n y avait plus qu une équipe sur le terrain (Angers) car le HAC a beaucoup reculé.
Hector Vigo a écrit :SM agacé. Est-ce la question du journaliste (hold up) ou bien l'interview au préalable de Monbaerts ?
Pour Moulin, Monbaerts n'a pas à se plaindre (penalty généreux pour le havre ?, hors-jeu inexistant sur le but de Yattara ? )
) ...
Cisco a écrit :Pour Monbaerts, dans sa conf de presse d'après-match, le SCO est une équipe de bourrins (je caricature) qui ne peut compter que sur ses qualités athlétiques. Très vénère le bonhomme.
Tiwy a écrit :Cisco a écrit :Pour Monbaerts, dans sa conf de presse d'après-match, le SCO est une équipe de bourrins (je caricature) qui ne peut compter que sur ses qualités athlétiques. Très vénère le bonhomme.
Pas très classe en effet. Il précise que le SCO n'a eu aucune occasion dans le jeu, mais j'en vois personnellement au moins 2 nettes.
Retourner vers « 2013-14 : 9° seulement avec 55 pts mais 1/2 en CdF »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
