Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958
Dernier message de la page précédente :
IL a redit ce qu'il avait dit au public a la fin du dernier match : " Garder et renforcer !"
Hitchhiker49 a écrit :Quelqu-un peut-il me dire de quel joueur il parle quand il évoque un certain "Martin" qui aurait été lâché à Noël suite à une blessure ? Je n'arrive pas à l'identifier et donc le club qui va avec.
calimero a écrit :Florian Martin de Sochaux je pense .
Nisco a écrit :calimero a écrit :Florian Martin de Sochaux je pense .
C'est ça, c'est lui
Tenma a écrit :Nisco a écrit :calimero a écrit :Florian Martin de Sochaux je pense .
C'est ça, c'est lui
Je crois que c est lui qui a choisi de ne pas prolonger car il espérait mieux que Sochaux (même blessé ) d ailleurs y a pas longtemps il twittait un truc sympa sur Sochaux.
Par contre comme Andreu il galère...
calimero a écrit :Personne pour trouver dommageable le fait que SC ait racheté les parts de Mr Baudaire et se trouve ainsi propriétaire du club sans partenaire , sans contradicteur possible ?
Un gros avantage avec des prises de décisions rapides mais aucun contre pouvoir , personne pour infléchir une décision ou simplement débattre .
Pour l'instant tout roule donc pas de problème mais je ne trouve pas cela très sain sur le long terme .
Ce n'est pas une critique de l'action menée mais un étonnement et une crainte, surtout que je ne vois pas de " conseillers " comme Aulas sait s'entourer tout en restant seul et unique décisionnaire .
J'espère que SC va rester pertinent dans ses choix et savoir , éventuellement , écouter des avis différents des siens , même s'il est le seul maître à bord.
calimero a écrit :Personne pour trouver dommageable le fait que SC ait racheté les parts de Mr Baudaire et se trouve ainsi propriétaire du club sans partenaire , sans contradicteur possible ?
Un gros avantage avec des prises de décisions rapides mais aucun contre pouvoir , personne pour infléchir une décision ou simplement débattre .
Pour l'instant tout roule donc pas de problème mais je ne trouve pas cela très sain sur le long terme .
Ce n'est pas une critique de l'action menée mais un étonnement et une crainte, surtout que je ne vois pas de " conseillers " comme Aulas sait s'entourer tout en restant seul et unique décisionnaire .
J'espère que SC va rester pertinent dans ses choix et savoir , éventuellement , écouter des avis différents des siens , même s'il est le seul maître à bord.
calimero a écrit :Personne pour trouver dommageable le fait que SC ait racheté les parts de Mr Baudaire et se trouve ainsi propriétaire du club sans partenaire , sans contradicteur possible ?
Un gros avantage avec des prises de décisions rapides mais aucun contre pouvoir , personne pour infléchir une décision ou simplement débattre .
Pour l'instant tout roule donc pas de problème mais je ne trouve pas cela très sain sur le long terme .
Ce n'est pas une critique de l'action menée mais un étonnement et une crainte, surtout que je ne vois pas de " conseillers " comme Aulas sait s'entourer tout en restant seul et unique décisionnaire .
J'espère que SC va rester pertinent dans ses choix et savoir , éventuellement , écouter des avis différents des siens , même s'il est le seul maître à bord.
SCO56 a écrit :calimero a écrit :Personne pour trouver dommageable le fait que SC ait racheté les parts de Mr Baudaire et se trouve ainsi propriétaire du club sans partenaire , sans contradicteur possible ?
Un gros avantage avec des prises de décisions rapides mais aucun contre pouvoir , personne pour infléchir une décision ou simplement débattre .
Pour l'instant tout roule donc pas de problème mais je ne trouve pas cela très sain sur le long terme .
Ce n'est pas une critique de l'action menée mais un étonnement et une crainte, surtout que je ne vois pas de " conseillers " comme Aulas sait s'entourer tout en restant seul et unique décisionnaire .
J'espère que SC va rester pertinent dans ses choix et savoir , éventuellement , écouter des avis différents des siens , même s'il est le seul maître à bord.
à partir du moment où il était majoritaire, ça ne change pas grand chose.
dans la manière économique où il dirige le club actuellement et s'il ne change pas de stratégie, je le trouve assez rassurant.
on a été tellement dans la galère auparavant.....
mytailorisrich a écrit :SCO56 a écrit :calimero a écrit :Personne pour trouver dommageable le fait que SC ait racheté les parts de Mr Baudaire et se trouve ainsi propriétaire du club sans partenaire , sans contradicteur possible ?
Un gros avantage avec des prises de décisions rapides mais aucun contre pouvoir , personne pour infléchir une décision ou simplement débattre .
Pour l'instant tout roule donc pas de problème mais je ne trouve pas cela très sain sur le long terme .
Ce n'est pas une critique de l'action menée mais un étonnement et une crainte, surtout que je ne vois pas de " conseillers " comme Aulas sait s'entourer tout en restant seul et unique décisionnaire .
J'espère que SC va rester pertinent dans ses choix et savoir , éventuellement , écouter des avis différents des siens , même s'il est le seul maître à bord.
à partir du moment où il était majoritaire, ça ne change pas grand chose.
dans la manière économique où il dirige le club actuellement et s'il ne change pas de stratégie, je le trouve assez rassurant.
on a été tellement dans la galère auparavant.....
ce n'est pas l'avis de tout le monde !
calimero a écrit :Personne pour trouver dommageable le fait que SC ait racheté les parts de Mr Baudaire et se trouve ainsi propriétaire du club sans partenaire , sans contradicteur possible ?
Un gros avantage avec des prises de décisions rapides mais aucun contre pouvoir , personne pour infléchir une décision ou simplement débattre .
Pour l'instant tout roule donc pas de problème mais je ne trouve pas cela très sain sur le long terme .
Ce n'est pas une critique de l'action menée mais un étonnement et une crainte, surtout que je ne vois pas de " conseillers " comme Aulas sait s'entourer tout en restant seul et unique décisionnaire .
J'espère que SC va rester pertinent dans ses choix et savoir , éventuellement , écouter des avis différents des siens , même s'il est le seul maître à bord.
Moine a écrit :Après le succès de la coupe du monde , S C va t il créer une section féminine au sco ? On doit être un des rares clubs de ligue 1 à ne pas en posséder
mytailorisrich a écrit :calimero a écrit :Personne pour trouver dommageable le fait que SC ait racheté les parts de Mr Baudaire et se trouve ainsi propriétaire du club sans partenaire , sans contradicteur possible ?
Un gros avantage avec des prises de décisions rapides mais aucun contre pouvoir , personne pour infléchir une décision ou simplement débattre .
Pour l'instant tout roule donc pas de problème mais je ne trouve pas cela très sain sur le long terme .
Ce n'est pas une critique de l'action menée mais un étonnement et une crainte, surtout que je ne vois pas de " conseillers " comme Aulas sait s'entourer tout en restant seul et unique décisionnaire .
J'espère que SC va rester pertinent dans ses choix et savoir , éventuellement , écouter des avis différents des siens , même s'il est le seul maître à bord.
Une de ses facettes réapparait aujourd'hui dans la presse (CO) : celle du patron qu'il est , on l'a vu dans ses sociétés il y a quelque temps . En tout cas , 3 membres d'Angers Télé ou ViaAngers en font les frais, suite à une baisse des subventions , précise t'il .
Tout ne marche pas comme il le voudrait ...
) pour rester poli... 
Fandino a écrit :En même temps qui regarde ViaAngers(AngersTV)??
Je vous invite à aller sur leur site.....pathétique et rédhibitoire! On se croirait en 1979 sur FR3!!!!
Il a obtenu la majorité de la chaîne....a prix "d ami"(
A lui de développer le projet.
Une idée? Diffuser sur ViaAngers ....les matchs amicaux contre M'Gladbach et Feyenord....
Ça ferait de l audience!
Playtime a écrit :Fandino a écrit :En même temps qui regarde ViaAngers(AngersTV)??
Je vous invite à aller sur leur site.....pathétique et rédhibitoire! On se croirait en 1979 sur FR3!!!!
Il a obtenu la majorité de la chaîne....a prix "d ami"(
A lui de développer le projet.
Une idée? Diffuser sur ViaAngers ....les matchs amicaux contre M'Gladbach et Feyenord....
Ça ferait de l audience!
Je suis téléspectateur de ViaAngers et n'ai évidemment pas le même jugement condescendant (pour son dirigeant, ses employés et ses spectateurs) que toi.
En 1979 la télévision de proximité était un rêve ; finalement, avec ses moyens (comme ceux du SCO), ViaAngers en fait une réalité tous les jours. Amateur d'événement planétaire et de sensations coûteuses, passe ton chemin : tu t'es égaré.
calimero a écrit :Personne pour trouver dommageable le fait que SC ait racheté les parts de Mr Baudaire et se trouve ainsi propriétaire du club sans partenaire , sans contradicteur possible ?
Un gros avantage avec des prises de décisions rapides mais aucun contre pouvoir , personne pour infléchir une décision ou simplement débattre .
Pour l'instant tout roule donc pas de problème mais je ne trouve pas cela très sain sur le long terme .
Ce n'est pas une critique de l'action menée mais un étonnement et une crainte, surtout que je ne vois pas de " conseillers " comme Aulas sait s'entourer tout en restant seul et unique décisionnaire .
J'espère que SC va rester pertinent dans ses choix et savoir , éventuellement , écouter des avis différents des siens , même s'il est le seul maître à bord.
lacouture.49 a écrit :Le président est chaud pour 18 h ce soir sur beIN
Fandino a écrit :lacouture.49 a écrit :Le président est chaud pour 18 h ce soir sur beIN
Retourner vers « Organigramme »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
