Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
andy a écrit : Said Chabanne masqué je suppose, il me semble le reconnaitre à son style.
Scoreur a écrit :andy a écrit : Said Chabanne masqué je suppose, il me semble le reconnaitre à son style.
Oui on le reconnait bien en zoomant beaucoup, ça veut bien dire qu'il reste très proche du club, il n'a pas vraiment prit de hauteur.
On verra bien la réaction de SM si SC est rendu coupable de ses condamnations. Ce serait curieux pour un homme intègre d'accepter d'avoir à ses côtés quelqu'un qui a commit ce genre de crime...
zeuking a écrit :Aujourd'hui on navigue à vue, avec un président qui ne communique plus, affirme vouloir prendre du recul mais qui paradoxalement n'a jamais été aussi omniprésent depuis le départ d'OP.
Cisco a écrit :Je suis frappé par l'insistance à dire qu'il n'y a qu'un seul président, et qu'il ne veut pas qu'on l'appelle comme cela.
Est ce une des raisons du départ de FFB qui pensait à un réel retrait du président actionnaire ?
Karlito7 a écrit :Pas un profil très emballant aux premiers abords. Il semble plutôt orienté pour occuper la partie management du coup, ce qui est bien en soit mais il va falloir qu'il s'adapte à l'environnement footballistique.
Bienvenue à lui.
Tenma a écrit :Karlito7 a écrit :Pas un profil très emballant aux premiers abords. Il semble plutôt orienté pour occuper la partie management du coup, ce qui est bien en soit mais il va falloir qu'il s'adapte à l'environnement footballistique.
Bienvenue à lui.
J ai presqu envie de dire qu' au contraire c est peut être le meilleur profil. Ce qu' il faut c est ramener du calme et de la confiance entre les hommes. Si il est spécialisé dans le management il saura veiller sur tout le monde et apporter un peu d harmonie et de sagesse.
Après tout, financièrement le sco va bien. sportivement le sco va bien. C est plus la defiance entre certains salariés et la direction qu' il faut éliminer.
Au contraire d un FFB qui arrive sur un clash lui il pourrait être fédérateur.
Tenma a écrit :Karlito7 a écrit :Pas un profil très emballant aux premiers abords. Il semble plutôt orienté pour occuper la partie management du coup, ce qui est bien en soit mais il va falloir qu'il s'adapte à l'environnement footballistique.
Bienvenue à lui.
J ai presqu envie de dire qu' au contraire c est peut être le meilleur profil. Ce qu' il faut c est ramener du calme et de la confiance entre les hommes. Si il est spécialisé dans le management il saura veiller sur tout le monde et apporter un peu d harmonie et de sagesse.
Après tout, financièrement le sco va bien. sportivement le sco va bien. C est plus la defiance entre certains salariés et la direction qu' il faut éliminer.
Au contraire d un FFB qui arrive sur un clash lui il pourrait être fédérateur.
Scoreur a écrit :zeuking a écrit :Aujourd'hui on navigue à vue, avec un président qui ne communique plus, affirme vouloir prendre du recul mais qui paradoxalement n'a jamais été aussi omniprésent depuis le départ d'OP.Cisco a écrit :Je suis frappé par l'insistance à dire qu'il n'y a qu'un seul président, et qu'il ne veut pas qu'on l'appelle comme cela.
Est ce une des raisons du départ de FFB qui pensait à un réel retrait du président actionnaire ?
J'observe les même choses que vous et je me pose également plein de questions, il n'y a jamais de fumée sans feu et il y a une petite contradiction dans le communiqué de départ de FFB car SC sous-entend que ce n'est pas forcément un choix pour des raisons personnelles, on a surtout senti un FFB qui n'avait aucun pouvoir, enfin ce n'est que mon avis.
Christobald a écrit :Perso, je souhaite un recrutement sérieux en externe !
SC en est-il capable ?
Ben.20.100 a écrit :Scoreur a écrit :zeuking a écrit :Aujourd'hui on navigue à vue, avec un président qui ne communique plus, affirme vouloir prendre du recul mais qui paradoxalement n'a jamais été aussi omniprésent depuis le départ d'OP.Cisco a écrit :Je suis frappé par l'insistance à dire qu'il n'y a qu'un seul président, et qu'il ne veut pas qu'on l'appelle comme cela.
Est ce une des raisons du départ de FFB qui pensait à un réel retrait du président actionnaire ?
J'observe les même choses que vous et je me pose également plein de questions, il n'y a jamais de fumée sans feu et il y a une petite contradiction dans le communiqué de départ de FFB car SC sous-entend que ce n'est pas forcément un choix pour des raisons personnelles, on a surtout senti un FFB qui n'avait aucun pouvoir, enfin ce n'est que mon avis.
Où vois-tu qu'il sous-entend que ce n'est pas pour raison personnelle ?
zeuking a écrit :Christobald a écrit :Perso, je souhaite un recrutement sérieux en externe !
SC en est-il capable ?
Sur ce point la réponse est sans equivoque, et elle est négative. SC a volontairement décidé de se passer d'un homme fort susceptible de définir un projet sportif clair et de l'insuffler aux différentes composantes du club. A mon sens c'est assez grave, car c'est aussi ce qui faisait notre force les saisons passées, et ce qui nous aidait à maintenir le cap en cas de tempête. Donc j'ai des doutes sur ce qui arrivera quand on traversera une crise de resultats. J'ai l'impression (ou la crainte) qu'on risque d'imploser si le cas se présente.
Tenma a écrit :zeuking a écrit :Christobald a écrit :Perso, je souhaite un recrutement sérieux en externe !
SC en est-il capable ?
Sur ce point la réponse est sans equivoque, et elle est négative. SC a volontairement décidé de se passer d'un homme fort susceptible de définir un projet sportif clair et de l'insuffler aux différentes composantes du club. A mon sens c'est assez grave, car c'est aussi ce qui faisait notre force les saisons passées, et ce qui nous aidait à maintenir le cap en cas de tempête. Donc j'ai des doutes sur ce qui arrivera quand on traversera une crise de resultats. J'ai l'impression (ou la crainte) qu'on risque d'imploser si le cas se présente.
SC n'a aucune raison de confier le sco à quelqu'un qu'il ne connaîtrait pas un minimum....personne ne le ferait à sa place.
Tenma a écrit :Karlito7 a écrit :Pas un profil très emballant aux premiers abords. Il semble plutôt orienté pour occuper la partie management du coup, ce qui est bien en soit mais il va falloir qu'il s'adapte à l'environnement footballistique.
Bienvenue à lui.
J ai presqu envie de dire qu' au contraire c est peut être le meilleur profil. Ce qu' il faut c est ramener du calme et de la confiance entre les hommes. Si il est spécialisé dans le management il saura veiller sur tout le monde et apporter un peu d harmonie et de sagesse.
Après tout, financièrement le sco va bien. sportivement le sco va bien. C est plus la defiance entre certains salariés et la direction qu' il faut éliminer.
Au contraire d un FFB qui arrive sur un clash lui il pourrait être fédérateur.
Christobald a écrit :Dans sa description, on a plutôt l'impression qu'il ne dirigera rien du tout.
Ca ressemble à un profil DRH.....et "papa gâteau"
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1160796
Cisco a écrit :Christobald a écrit :Dans sa description, on a plutôt l'impression qu'il ne dirigera rien du tout.
Ca ressemble à un profil DRH.....et "papa gâteau"
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... en/1160796
Oui et c'est très surprenant comme approche.
C'est encore plus criant sur le site de l'équipe.
Limite crédible.
c est à dire ?Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 20 invités
