Forum SCO1919.com

lgnico a écrit :n'est jugé ici que le rejet de " défaut d'urgence" . Du coup, il faut attendre la fin d'année pour avoir le verdict final

Ah d'accord donc c'est pas si important que ça en fait

lacouture.49 a écrit :suite au prochain numéro

Il y aura un prochain numéro ? Des recours possibles pour Thiriez et son groupe ?

Attention pavé ! J'espère qu'il n'y a pas de limites de longueur :lol:
Et si le foot français est frileux, c'est qu'il faut faire bouger les choses ! Peut être que cette réforme le rendra moins frileux car il y aura moins à perdre.

Partout le foot pro est régi par des investissements, et les ...

Les gros clubs de Ligue 1 ne peuvent pas décider pour les autres du passage à 18 clubs en Ligue 1, pourquoi tout le monde en a peur ?

Pas "procès d'intention", du factuel simplement.
Aucune plus value dans cette histoire de 2/2. Concernant les coupes nationales, je ne saisis pas le rapport.

La première réforme c'est de réformer les instances.

Comment on peut savoir à l'avance qu'il n'y aura aucune plus-value avec cette réforme ...

Mais qu'est-ce qui te dit que 3 c'est le meilleur compromis actuellement parlant ? Les investissement ont pris une grosse place depuis que ces règlements ont été décidés.
Et c'est pas parce que "les autres font que c'est le bon fonctionnement". Au contraire, ça peut être une "particularité" du ...

Ce que je veux dire, c'est pourquoi ce chiffre de 3 montées/descentes serait-il choisi ? Pourquoi pas 4, 2, 5, ...
A part qu'historiquement c'était comme ça les saisons d'avant, mais il faut savoir évoluer aussi.

Quelle question épineuse :?
Je pense que personne n'a le monopole du bon sens cette ...

Je ne comprends pas. Pourquoi ne pas, à ce moment-là, passer à 10 montées 10 descentes en ligue 1 et ligue 2 ? :oops:


C'est qu'un raisonnement par l'absurde je ne me fous de personne :roll:

Ce que je veux dire, c'est pourquoi ce chiffre de 3 montées/descentes serait-il choisi ? Pourquoi pas 4 ...

C'est bien qu'il ne renforce pas la concurrence en L1

Cela peut être plus judicieux pour le SCO d'avoir plein de bonus étant donné les 20 % pour Reims.
Peut être en ont-ils mis plein dans le transfert.

Dans ce cas-là, c'est un gros risque pour la Ligue 2 d'avoir des représentants susceptibles de monter.

C'est plus le fonctionnement du CA qui serait sujet au débat.

C'est une position compliquée pour lui en effet...

Après, il n'a pas de devoir envers "la Ligue 2". Ça doit pas être son "avocat".

Mais sur la question en elle-même, la date d'effet ne change pas grand-chose.
...sauf pour nous

Peut être ont-ils laissé de côté un capital de places de côté pour les proposer le 21 ?
Ils doivent bien se douter qu'elles vont être prises d'assaut

Super nouvelle !!
Compliquée cette histoire

C'est quand même pas normal que le premier carton sorti à la 70e soit rouge direct ! 1 carton rouge et 1 carton jaune sur tout le match...

Match plaisant

ça avait l'air très chaud entre les deux bancs après le coup de sifflet final...

Match maîtrisé de bout en bout !

ça c'est du petit angle !

Slim j'ai eu peur !

Slimane, ouais !

Arghhh attention

Ne pas subir, breaker !

Le SCO maîtrise son sujet

De la meilleure des manières !

Oh put...

Ouh le 2e jaune est sévère

Pfffiouu, le foot me dégoûte ce soir quand même...

C'est n'importe quoi

scolibri a écrit :

Titou49 a écrit :L'arbitrage est pourri, l'état d'esprit est pourri, qu'est ce que j'aime pas ces matchs, on parle même pas du jeu !

et toi sinon ça va?

Pardon ?

lorenzidane a écrit :

Titou49 a écrit :L'arbitrage est pourri, l'état d'esprit est pourri, qu'est ce que j'aime pas ces matchs, on parle même pas du jeu !

Pourtant il y en a

Oui...